隨著養(yǎng)寵人群的增長以及養(yǎng)寵觀念的轉(zhuǎn)變，“寵物經(jīng)濟”不斷升溫。據(jù)《2022年中國寵物醫(yī)療行業(yè)白皮書》顯示，早在2020年，我國犬貓養(yǎng)寵規(guī)模就已經(jīng)超過了1億只。與此同時，寵物的“人格化”使寵物經(jīng)濟具有了“情感經(jīng)濟”的特點，更容易引發(fā)多種糾紛，特別是由于目前寵物診療行業(yè)尚不規(guī)范和診療技術(shù)良莠不齊，寵物意外死亡、過度醫(yī)療、“天價”醫(yī)療等現(xiàn)象屢見不鮮，導致寵物看病難、飼養(yǎng)者維權(quán)難，寵物醫(yī)療領域亟待破題。（10月29日《法治日報》）

隨著寵物經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，寵物醫(yī)療行業(yè)也呈現(xiàn)出水漲船高之勢。但與此同時，由于寵物醫(yī)療行業(yè)的粗放式發(fā)展以及醫(yī)療收費的“自主化”模式，包括寵物作為醫(yī)療對象的特殊性，都使得寵物過度醫(yī)療問題更為突出，表現(xiàn)也更為隱蔽，實施維權(quán)也更為艱難。

寵物患同樣一種疾病，在甲寵物醫(yī)院治療可能只需要幾百元，到了另一處就可能攀升至上萬元。為了牟取巨額利益，一些不法的寵物醫(yī)療機構(gòu)往往采取過度醫(yī)療的不正當方式。寵物的過度醫(yī)療通常表現(xiàn)為過度用藥、過度檢查、濫用手術(shù)和抗生素等。此現(xiàn)象的出現(xiàn)具有多重原因，包括創(chuàng)辦寵物醫(yī)院投入巨大，從業(yè)人員的收入與之掛鉤，一些寵物主對疾病的認識不夠，對醫(yī)療提出了過高的要求等，再加上缺乏統(tǒng)一的收費標準，監(jiān)管上存在極大滯后性，給過度醫(yī)療行為的產(chǎn)生和蔓延創(chuàng)造了條件。尤為關鍵的是，由于受專業(yè)本身的影響，對過度醫(yī)療的判定也存在較大的難度，并為消費者維權(quán)帶來了極大的挑戰(zhàn)。

無論從維護正常的醫(yī)療秩序出發(fā)，還是從保護消費者權(quán)益出發(fā)，又或者從消除矛盾和糾紛以維護社會穩(wěn)定的層面出發(fā)，對寵物過度醫(yī)療的問題都不能聽之任之，而應針對問題采取切實有效的破解措施。寵物醫(yī)療市場走出無序的泥潭應當以規(guī)范為主，采取多管齊下的治理策略，充分調(diào)動和發(fā)揮各方力量參與，最終形成齊抓共管的格局。

首先對寵物醫(yī)療的行為要出臺相應的指南，解決無標準可依的問題。同時可以效仿對既有醫(yī)療行業(yè)管理的相關做法，對醫(yī)療收費要做到公開透明，而不能暗箱操作。可以要求寵物醫(yī)療行業(yè)牽頭，制定相應的行業(yè)標準，對各種疾病的治療出臺相應的指南與指引，并按病種進行最高收費的限定。

其次要提高寵物主的防范和維權(quán)意識，在選擇治療時到正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)，查看相應的證照與證書，必要時“貨比三家”，在治療過程中要保管好相關醫(yī)療服務合同、收費單據(jù)、聊天記錄等關鍵證據(jù)。如果覺得動物診療機構(gòu)有過度醫(yī)療的嫌疑，寵物主人可以提供相關材料，委托律師走相關的鑒定程序。

再次，政府監(jiān)管部門加強獸藥監(jiān)管，檢查寵物醫(yī)院處方和用藥記錄，規(guī)范寵物醫(yī)生診療行為等，尤其是要加大對無證行醫(yī)等亂象的打擊力度，避免出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的效應產(chǎn)生，用嚴格的監(jiān)管確保行業(yè)干凈清爽。

最后，要建立完善的權(quán)利救濟渠道，建立快速的投訴反應機制，完善相應的法律法規(guī)，及早彌補《動物防疫法》在“執(zhí)業(yè)獸醫(yī)對診斷結(jié)論負責” 等方面界定模糊等問題，盡快把寵物醫(yī)療納入到法治的軌道上來，如此才能實現(xiàn)預防為主，標本兼治。