謹防瘋狂的減肥訓練營趁熱添亂
減肥訓練營成了魔鬼訓練營：拉傷發燒都得堅持，住宿環境惡劣飯少難吃。隨著“體重管理年”的正式啟動，各地掀起減肥熱潮。一些機構推出封閉式減肥訓練營，打著“度假式減肥”“封閉集訓”“高效瘦身”等旗號，讓不少有減肥需求的消費者心動不已。據《法治日報》記者調查發現，減肥訓練營普遍存在虛假宣傳、合同陷阱、安全隱
防范全包裝修“惡意增項”需要“契約增項”
裝修公司宣稱“一口價”22萬元，裝修開始后多出了8萬余元的增項費用……前不久北京的蒲女士準備裝修房屋，為求省心與某全包裝修公司簽訂了合同，不料裝修時產生的增項事宜和施工糾紛給她帶來了不少麻煩。蒲女士的經歷很多人在裝修過程中都遇到過。據上海市消費者權益保護委員會統計，上海去年家裝行業280多起投訴案件
“不當黃牛”應是陪診師的職業道德底線
萬周北京市民王鑫的女兒再次發燒、咳嗽，但正常掛號掛不上。情急之下，王鑫在某社交平臺發布求助帖，很快就有自稱“陪診師”的人私信他，“可以幫忙掛號今日××醫院”“掛號服務費500元”。這讓王鑫很疑惑，“陪診師”提供的掛號服務和“黃牛”到底有何區別？據《法治日報》報道，陪診師本來是為滿足一些特定人群在醫院
強化監管 戳破App付費訂閱的“千層套路”
“因為想用一個濾鏡，下載了一款修圖App軟件，軟件頁面顯示‘7天免費試用，到期自動續費98元，可隨時取消’。我以為開通7天內免費，其間取消就不收費了，結果被直接扣了一年會員費98元。這叫什么免費試用，這明明就是買一年會員贈送7天。”近日，某些App以“免費試用”“低價享用”為名，誘騙消費者訂閱高價收
治理減肥“推薦”亂象要以不變應萬變
當下，在各大社交平臺上，各類減肥教程的視頻、帖子層出不窮，一些人甚至成了專門的減肥博主。除平臺時不時推薦健身、節食等減肥方法，還有不少減肥博主推崇“吃吃喝喝生活化減脂方式”“跟著吃就能瘦”的“食療減肥法”等，一些減肥博主的“經驗帖”背后，是滿滿的“生意經”。有網友調侃說：博主以記錄減肥過程之名，行產
清除醫美直播間的“侵權疤痕”
近年來，醫美直播大行其道，不少醫美項目都在直播間上架、團購。據《法治日報》報道，一些醫美直播間充斥著各種容貌焦慮話術、疑似夸大虛假宣傳的內容等，不少消費者在直播間購買醫美項目后，反映出現了各類問題。在直播帶貨的市場風潮中，似乎“萬物皆可進直播間”，醫美項目在直播間上架也變得順理成章起來
不能放任“停車刺客”一再出現
近日，“停車刺客”亂象引發社會熱議。據《法治日報》報道，因為小區停車位一直沒能排上號，今年年初開始，胡女士經常將私家車停在小區外面路邊的停車位上。她以為是免費停車，但8個月后卻發現自己欠繳停車費6000多元。在此期間，她從未接到相關的停車費催繳電話或者提示短信。 從媒體報道中可知，上海當地“12
以責任合力打破青少年溺水事故的悲劇循環
青少年暑期溺亡的悲劇近年來頻頻上演。據公開報道統計，僅今年6月至今，全國青少年溺亡事件多達數十起。中國疾控中心2021年公布的數據顯示，溺水是造成中小學生意外死亡的第一殺手，每年青少年溺亡發生地，80%以上是在野外開放性水域。（7月19日《法治日報》）又到暑期，又到青少年溺水事故的高發期。令人痛心的
約定俗成的“兒童食品”亟待后置規范
一段時間以來，不少家長熱衷于購買打上“兒童”標簽的食品，推動“兒童食品”種類越來越多、市場越來越大。多位業內專家指出，目前我國并沒有設置專門的“兒童食品”分類，“兒童食品”缺乏專門的法律法規與食品安全國家標準，更像是一種營銷手段。專家建議，“兒童食品”應和綠色食品、有機食品以及兒童藥品一樣建立科學的
司機“滴酒未沾”被定性醉駕有何警示
據《法治日報》報道，李某在廣州某國道上行駛時碰撞防護墻，后被執勤交警查獲。經道路交通事故責任認定，李某承擔此事故的全部責任。經鑒定，從李某的血液中檢出乙醇（酒精）成分，含量為167.7毫克/100毫升。后經調查發現李某雖然滴酒未沾，卻在開車前喝了大量藿香正氣水。李某后因醉駕被判拘役1個月，罰款300
經濟控制的“隱性家暴”不該被忽視
據《法治日報》報道，近日，陜西西安的李女士在網上發布視頻，稱其丈夫多次對她毆打，并提到作為全職太太的她向丈夫要500元生活費也要打欠條。此事引發了不少網友憤慨，有法律界人士建議將經濟控制行為納入反家庭暴力法，這值得傾聽。我國民法典明確規定“夫妻在家庭中地位平等”“夫妻對共同財產，有平等的處理權”“夫
“文明聚餐自愿飲酒”提醒很及時很必要
近日，四川省攀枝花市仁和區人民法院對一起醉酒駕駛身亡案作出一審判決：同桌喝酒者無勸酒行為，對馬某銀的死亡沒有過錯，不應承擔賠償責任，判決駁回死者家屬的全部訴訟請求。（1月11日《法治日報》）這起訴訟案件的宣判，讓死者生前的同桌共飲者松了一口氣，對公眾也是一個提醒。在參加聚會、宴請的時候，最好不要勸別
第三方測評不能成為“亂評”
籃球運動愛好者董林（化名）沒想到，他連續刷了兩天某第三方測評平臺發布的評測視頻，最后花620元買了一雙視頻博主鼎力推薦的“又帥又能打”的球鞋，一場籃球賽結束后就嚴重開膠了。據《法治日報》報道，目前第三方測評機構的數量越來越多，良莠不齊、魚龍混雜，不少測評機構自立標準，給商品做評級、認證或推薦，難言科
低價“名牌”真的靠譜嗎
● “低買高賣”、以“尾單”“原單”為噱頭、使用假商標、謊稱代工廠直銷是一些直播間售賣偽奢侈品的常見做法● 有商家收集一線大牌化妝品的空瓶子，再把這些空瓶子賣給化妝品制造商，制造商根據產品真實度分類，分別制作出1：1定制款、罐裝款、全仿款等品類● 有一些生產商用“假洋牌”糊弄消費者，還有一些生產商直