中醫(yī)重整體，善用“堅(jiān)盾”，更關(guān)注“病的人”；西醫(yī)重局部，善用“利矛”，更關(guān)注“人的病”
中醫(yī)西醫(yī)各有所長，各有側(cè)重，沒有必要分高低、論長短
全面落實(shí)中西醫(yī)并重的方針，關(guān)鍵是堅(jiān)定文化自信，用開放包容的心態(tài)促進(jìn)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)更好融合
“堅(jiān)持中西醫(yī)并重，推動(dòng)中醫(yī)藥和西醫(yī)藥相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展。”習(xí)近平總書記對中醫(yī)藥工作作出的重要指示，深刻闡述了中國特色衛(wèi)生健康模式，為做好新時(shí)代中醫(yī)藥工作指明方向。
堅(jiān)持中西醫(yī)并重，需要中西醫(yī)“一碗水端平”。近百年來，“中醫(yī)太落后”“中醫(yī)不科學(xué)”等質(zhì)疑之聲不絕于耳。中醫(yī)與西醫(yī)治療理念不同，分屬不同的醫(yī)學(xué)體系。中醫(yī)重整體，善用“堅(jiān)盾”，更關(guān)注“病的人”；西醫(yī)重局部，善用“利矛”，更關(guān)注“人的病”。其實(shí)，中醫(yī)西醫(yī)各有所長，各有側(cè)重，沒有必要分高低、論長短。二者不是對手，而是戰(zhàn)友，其共同的敵人是疾病。治療某種疾病，因人而宜，一種醫(yī)療手段也好，兩種醫(yī)療手段也好，一切以病人受益最大化為原則。無論中醫(yī)西醫(yī)，都不能包治百病。特別是在治療疑難疾病上，“單打獨(dú)斗”很難取得令人滿意的效果。人類健康的星空，需要中西醫(yī)聯(lián)手點(diǎn)亮。
堅(jiān)持中西醫(yī)并重，需要中西醫(yī)協(xié)調(diào)發(fā)展。中醫(yī)與西醫(yī)相互借鑒，成為中國特色醫(yī)藥衛(wèi)生與健康事業(yè)的重要特征和顯著優(yōu)勢。當(dāng)前，中醫(yī)無論是執(zhí)業(yè)醫(yī)生數(shù)量，還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量，都無法與西醫(yī)相提并論，醫(yī)療服務(wù)的天平在向西醫(yī)傾斜。“冰凍三尺，非一日之寒”，中西醫(yī)的差距不是一天造成的，也不是一天就能拉平的。應(yīng)加大對中醫(yī)的扶持力度，重點(diǎn)落實(shí)對中醫(yī)事業(yè)的投入政策，建立持續(xù)穩(wěn)定的中醫(yī)發(fā)展多元投入機(jī)制，完善中醫(yī)藥價(jià)格和醫(yī)保政策，構(gòu)建覆蓋全民和全生命周期的中醫(yī)藥服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)中醫(yī)西醫(yī)“齊步走”。
堅(jiān)持中西醫(yī)并重，需要改變“中醫(yī)西管”的局面。中醫(yī)藥法規(guī)定：“國家大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)，實(shí)行中西醫(yī)并重的方針，建立符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的管理制度，充分發(fā)揮中醫(yī)藥在我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)中的作用。”然而，一些地方中醫(yī)服務(wù)體系不夠完善，基層服務(wù)能力相對薄弱；一些部門簡單套用西醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)中醫(yī)藥，中醫(yī)機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢……凡此種種，皆因管理體制機(jī)制不完善不健全，特別是中醫(yī)藥管理機(jī)構(gòu)管理職能薄弱。實(shí)現(xiàn)中西醫(yī)并重，需要制定體現(xiàn)中醫(yī)藥自身特點(diǎn)的政策和法規(guī)體系，實(shí)現(xiàn)分類管理、分業(yè)運(yùn)營。同時(shí)，加強(qiáng)國家中醫(yī)藥綜合改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)。綜合改革強(qiáng)調(diào)的不是一招一式，而是系統(tǒng)性、集成式改革，以“一馬當(dāng)先”帶動(dòng)“萬馬奔騰”，以一域服務(wù)全局，形成更多可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)和制度。
全面落實(shí)中西醫(yī)并重的方針，關(guān)鍵是堅(jiān)定文化自信，用開放包容的心態(tài)促進(jìn)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)更好融合，把發(fā)展中醫(yī)藥擺在更加突出的位置，打造中國特色醫(yī)藥衛(wèi)生與健康事業(yè)，讓中醫(yī)藥這塊古老的瑰寶重?zé)ü獠省?/p>
《 人民日報(bào) 》（ 2019年12月02日 05 版）
