買宮廷秘方化妝品留神貨不對板
“美麗經(jīng)濟”崛起，各種化妝品需求因時而生，一些打著“天然成分”“手工自制”等標簽的產(chǎn)品受到眾多消費者的青睞，有的甚至還宣稱配制“宮廷秘方”。然而，這些化妝品真的安全嗎？【案件回顧】2024年8月，公安機關根據(jù)居民舉報查封了一家在電商平臺售賣“三無”化妝品的店鋪。警方循線追查到了產(chǎn)品制造商王某，并在其
“舌尖上的謠言”也是一種食品安全隱患
“食品安全問題關乎人民群眾身體健康，一直備受關注，但食品安全謠言屢禁不止的問題也不可忽視。”全國政協(xié)委員、中國工程院院士、北京工商大學教授孫寶國近日接受媒體專訪時表示。今年兩會上，孫寶國委員再次提交了關于強化食品安全謠言整治力度的提案。孫寶國委員連續(xù)提交強化食品安全謠言整治的提案，既彰顯了他咬定一件
五部門就涉疫刑事案件辦理出臺新規(guī)
本報北京1月7日電（記者王金虎、靳昊）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、海關總署7日聯(lián)合出臺《關于適應新階段疫情防控政策調整依法妥善辦理相關刑事案件的通知》（以下簡稱《通知》）。《通知》明確，自2023年1月8日對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”、不再納入檢疫傳染病管理之日起，對違反新型
故意“帶疫”上班、抗原檢測造假要承擔什么法律后果？
當前，上海疫情防控形勢仍然嚴峻。面對奧密克戎病毒的挑戰(zhàn)，運用法治力量防控疫情，維護的是全體市民的共同利益。疫情防控工作中，單位和個人應遵守哪些義務？故意“帶疫”上班是否會被追責？抗原檢測造假，要承擔什么法律后果？針對當前疫情防控中上海市民較為關心的法律問題，兩位法學專家——上海社會科學院研究生院客座
經(jīng)營“網(wǎng)紅煙花”豈能讓消費者責任自負
2月16日，國務院安委會辦公室組織召開專題會議，表示目前在實體店面和網(wǎng)絡平臺銷售的“鋼絲棉煙花”，要全部下架并妥善處置。2月17日，據(jù)媒體調查發(fā)現(xiàn)，仍有個別商家在電商平臺售賣“鋼絲棉煙花”，而且在回應“鋼絲棉煙花”是否安全的問題時，有網(wǎng)店客服認為消費者自己要多注意，否則后果自負。冷光煙花俗稱“冷煙花
嚴懲虐待兒童行為織牢織密兒童保護網(wǎng)
“虐待未成年人行為雖已入刑，但虐童事件仍未得到有效遏制。”全國人大代表王靜成向本次全國人大提出建議，單獨設立“虐待兒童罪”。王靜成認為，盡管《刑法》對虐童行為有所懲治，但還存在問題，包括適用主體對象太窄，對“虐待行為”的法律性定義不明晰，入罪門檻過高——需構成情節(jié)惡劣等。單獨設立“虐待兒童罪”這一議
是該對“咸豬手”亮出刑法之劍了
上海檢察機關通報，8月26日，上海市鐵路運輸檢察院以涉嫌強制猥褻罪，對犯罪嫌疑人王某某批準逮捕，該案系上海市首例“咸豬手”入刑案件。經(jīng)查，2019年7月1日，王某某在軌道交通八號線列車車廂內，緊貼坐在被害人左側，左手搭在自己右臂并觸摸兩名被害女子胸部等部位，其中一名被害人系未成年人。一般來說，亂伸“
人民財評：“對康美藥業(yè)罰酒三杯”系誤讀
公司罰款60萬元，實際控制人及主管罰款10至90萬元不等并終身市場禁入，這是此前證監(jiān)會對康美藥業(yè)及相關當事人的處罰。相比康美藥業(yè)887億元貨幣資金造假的行為，有人用“罰酒三杯”來形容其受到的處罰。實際上，所謂“罰酒三杯”是對我國法律體系的片面誤讀。證監(jiān)會履行監(jiān)管職責，給出的行政處罰只是“前菜”。后續(xù)
以刑法威懾筑牢食品安全防火墻
刑法懲治有助最大限度遏制制假售假犯罪，推動危害食品安全的制假售假行為直接入刑，抓住了源頭保障食品安全的“牛鼻子”。一旦刑法對制假售假犯罪行為的威懾成為常態(tài)，食品安全監(jiān)管水平和保障水平顯著提升將成為現(xiàn)實，公眾吃上“放心食品”的愿景也將切實可期。《中共中央國務院關于深化改革加強食品安全工作的意見》近日發(fā)